<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: SQL Tuning: Klausa EXISTS versus IN</title>
	<atom:link href="http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/</link>
	<description>A Personal Blog of an IT guy, photographer, and also musician :))</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:27:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: harry</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-22719</link>
		<dc:creator>harry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 07:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-22719</guid>
		<description>mas saya mau tanya lagi,,,saya punya query di my sql:

select a.berita_id,a.judul,a.berita,coalesce(b.total_komentar,0)

as total_komentar

from berita a left join

(select berita_id, count(komentar_id)as total_komentar

from komentar group by berita_id)b

using(berita_id)group by a.berita_id order by berita_id desc;

query diatas kalo untuk dioraclenya gimana ,,soalnya aku coba error??

trus aku juga mau tanya, komponen harga untuk eksekusi query itu apa saja....misalnya strorage cost,access cost dan ada ga referensi tang membahas tentang cara ngitung cost dari query yang akan dieksekusi???

contohnya untuk query 1 costnya 50,,aku pengen tau 50 itu dapetnya dari mana????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas saya mau tanya lagi,,,saya punya query di my sql:</p>
<p>select a.berita_id,a.judul,a.berita,coalesce(b.total_komentar,0)</p>
<p>as total_komentar</p>
<p>from berita a left join</p>
<p>(select berita_id, count(komentar_id)as total_komentar</p>
<p>from komentar group by berita_id)b</p>
<p>using(berita_id)group by a.berita_id order by berita_id desc;</p>
<p>query diatas kalo untuk dioraclenya gimana ,,soalnya aku coba error??</p>
<p>trus aku juga mau tanya, komponen harga untuk eksekusi query itu apa saja&#8230;.misalnya strorage cost,access cost dan ada ga referensi tang membahas tentang cara ngitung cost dari query yang akan dieksekusi???</p>
<p>contohnya untuk query 1 costnya 50,,aku pengen tau 50 itu dapetnya dari mana????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: harry</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-22684</link>
		<dc:creator>harry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-22684</guid>
		<description>sya.punya query:
select a.berita_id,a.judul,a.berita,coaleske(count(b.komentar_id),0)as total_komentar 
from berita a,komentar b
where a.berita_id=b.berita_id(+)
group by a.berita_id,a.judul,a.berita
order by berita_id desc;
nah query diatas kalo dirubah ke bntuk subquery gmn sntak nya? sya pngen bndgin cost nya! trus ad g referensi yg ngebahas cara ngitung cost dr query yg dieksekusi? dan komponen harga utk eksekusi query, sprti access cost, storage cost?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sya.punya query:<br />
select a.berita_id,a.judul,a.berita,coaleske(count(b.komentar_id),0)as total_komentar<br />
from berita a,komentar b<br />
where a.berita_id=b.berita_id(+)<br />
group by a.berita_id,a.judul,a.berita<br />
order by berita_id desc;<br />
nah query diatas kalo dirubah ke bntuk subquery gmn sntak nya? sya pngen bndgin cost nya! trus ad g referensi yg ngebahas cara ngitung cost dr query yg dieksekusi? dan komponen harga utk eksekusi query, sprti access cost, storage cost?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dnial</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21951</link>
		<dc:creator>dnial</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 06:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21951</guid>
		<description>Kan harusnya SQL Query itu standar toh? Kirain SQL Server jugak support EXIST.

Gpp lah pake not in aja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan harusnya SQL Query itu standar toh? Kirain SQL Server jugak support EXIST.</p>
<p>Gpp lah pake not in aja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Galih Satria</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21947</link>
		<dc:creator>Galih Satria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 03:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21947</guid>
		<description>#dnial:
yak elah, ini kan Oracle, masak ya jalan di SQL Server 2000?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#dnial:<br />
yak elah, ini kan Oracle, masak ya jalan di SQL Server 2000?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dnial</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21944</link>
		<dc:creator>dnial</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 00:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-21944</guid>
		<description>Setelah mencoba di SQL Server 2000, ternyata EXIST tidak dikenali.
WTF!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Setelah mencoba di SQL Server 2000, ternyata EXIST tidak dikenali.<br />
WTF!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Galih Satria</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-20082</link>
		<dc:creator>Galih Satria</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 09:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-20082</guid>
		<description>Cost-nya lebih banyak daripada memakai NOT EXIST, karena NOT IN harus membandingkan value-nya. Contoh lain NOT EXIST digunakan kalau kita melakukan join 2 tabel tetapi tidak ada value yang ditampilkan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cost-nya lebih banyak daripada memakai NOT EXIST, karena NOT IN harus membandingkan value-nya. Contoh lain NOT EXIST digunakan kalau kita melakukan join 2 tabel tetapi tidak ada value yang ditampilkan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dewi</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-20074</link>
		<dc:creator>dewi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 03:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-20074</guid>
		<description>saya mau tanya mengapa NOT IN tidak disarankan? dan apa kelemahan memekai syntak NOT IN? dan juga selein memakai NOT IN kita dapat menggunakan apa? TERIMA KASIH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saya mau tanya mengapa NOT IN tidak disarankan? dan apa kelemahan memekai syntak NOT IN? dan juga selein memakai NOT IN kita dapat menggunakan apa? TERIMA KASIH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Galih Satria</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15183</link>
		<dc:creator>Galih Satria</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 00:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15183</guid>
		<description>#pudakonline:
mungkin kata aman kurang tepat ya, tapi jika hanya untuk memeriksa keberadaan nested select, EXISTS lebih cepat. IN harus membandingkan setiap value terlebih dahulu. kalau EXISTS, ada atau tidak suatu row di dalam list.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#pudakonline:<br />
mungkin kata aman kurang tepat ya, tapi jika hanya untuk memeriksa keberadaan nested select, EXISTS lebih cepat. IN harus membandingkan setiap value terlebih dahulu. kalau EXISTS, ada atau tidak suatu row di dalam list.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pudakonline</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15164</link>
		<dc:creator>pudakonline</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 14:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15164</guid>
		<description>jadi exists lebih aman dalam penggunaan query?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jadi exists lebih aman dalam penggunaan query?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: budi</title>
		<link>http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15146</link>
		<dc:creator>budi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 03:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.galihsatria.com/2007/12/17/sql-tuning-klausa-exists-versus-in/#comment-15146</guid>
		<description>setuju</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>setuju</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

